小威“蒙冤”该怪谁?修改“场外指导”规则势在必行。曝裁判界欲抵制小威比赛 当值主裁:我不见面服软。

      体坛特约记者弈桑报道

原本题:曝裁判界欲抵制小威比赛 当值主裁:我弗见面服软

   
  小威廉姆斯以美网决赛中的“罚局”风波不断发酵,在社交媒体齐大家的讨论为是一浪高过一浪,可事情的导火线归根结底要其的训练莫拉托格鲁那么不行“手势指导”,这才发出了继续的罚分、“辱骂”裁判、三糟警告及罚局等一样多级事件之有。

  来源标题:曝裁判界欲抵制小威比赛 当值主裁:我未会见服软

   
  可既然死暗示小威上网的动作,已经通过电视转播传至了大千世界千家万户,而且莫拉托格鲁赛后呢亲口承认自己开展了“场外指导”,那么就桩工作怎么还见面挑起这么可怜争也?

踌躇满志网女单决赛小威被三糟糕警告被罚一局所引起的争议,至今还以发酵中。据悉一些评委可能以未来抵制主裁小威的比,而当值的葡萄牙主裁卡洛斯-拉莫斯,也毕竟打破沉默谈及小威事件,表示裁判并无会见“看碟下菜”,对另球手都是同等张同仁。

Betway必威 1

踌躇满志网女单决赛,小威先后以让发现有教练场外指导与摔拍子,被告诫两不成,此后坐质疑主裁拉莫斯的判罚出言不逊,直接给处分掉一商店,并最后输掉比赛。尽管有成千上万球手都立在了小威这同一在,而WTA和美国网协似乎也在支持小威所谓的性别歧视,当然裁判界的同仁自然站于卡洛斯-拉莫斯同正在,而ITF国际网联方面也觉得拉莫斯的正义执法,展现了宣判的生意精神。

   
  关键问题是生当小威于竞赛中与赛后,一直强调“自己连没见到教练之指”,因此它们觉得裁判卡洛斯·拉莫斯不该吃有此警示。但是规则究竟是何许的啊?手册中凡是如此勾画的:“在竞赛中,包括热身时,球员还不应当接受指导。球员与教练里任何能够听见的、能收看的交流都于当是指导。”

依《泰晤士报》报道,由于对拉莫斯于比后的田地不满,裁判可能会见拒绝也未来主裁小威的斗。美网赛后,小威认为是性别歧视让它们遭了惩处,声称自己被了比男还严苛的比,而WTA和美国网协都当支持其的传道,这活脱脱更是激怒了裁判界。

   
  仔细研究规则不难察觉,球员及训练期间的“交流”会受看是点,可刚而小威所出口,如果自己没有顾教练之手势,那以何来“交流”一说啊?乍一放好像死有道理,但每当实际操作中却在在灰色地带,因为一方面球员确实无法自证清白,另一方面裁判也无能为力百分百确定球员看到了训的指导,所以管怎么罚都见面生争执:给予球员警告确实有伤无辜的恐怕,但坐视不管呢会见吃漏网的鱼等研究起规则之空子来一发肆无忌惮。

同各项匿名官员透露,越来越多的景况表明,裁判并未博得美国网球协会之支撑,而拉莫斯只是因为做了本职工作就被不公道的待遇,导致本裁判界都在议论该怎么抗小威的角。在裁决们看来,现在网坛缺少代表他们利益之部门,而拉莫斯有近30年的增长执裁经验,但是主裁大满贯决赛外只好收到370英镑的用,这让丁难以置信裁判执裁一摆如此重大的竞技是不是值得,而独以形成自己之干活,还起或发生这样的很的恶劣影响。

   
  而这种情形下裁判的严厉执法,若重新让加上性别、种族、地域、国籍、身份等各种标签,恐怕任何人都是百口莫辩,正使拉莫斯此次所被的口诛笔伐一样。英国《泰晤士报》的网球记者法拉塞尔则站于了立即号葡萄牙金牌主裁的一派,他竟然当问题产生在其它裁判执法不严,才让拉莫斯显得“吹毛求疵”,他说道:“拉莫斯是个别敢于以大牌球员身上严格执法的判决,是外的同事等的不作为才给他陷入今天底困境,也被球员在遭受相应处罚时却认为自己饱尝了非公平对待。”

对此拉莫斯的处境,ITF倒是发表了声称与支持,“卡洛斯-拉莫斯是网坛经验最为丰富且极其给青睐的裁定之一,他根据有关规则作出了处分决定,而美网对塞蕾娜-威廉姆斯的老三次于未相符规则之作为作出的处分决定为证实了拉莫斯先生之责罚是正确的。在如此的场所有这样令人遗憾的事情,引发争论是可知道的。但还要,我们该牢记拉莫斯先生执了外当做判决的职责,根据相关规则指导执法,由始至终都表现出了事情精神,坚持公道正义的基准,这等同碰大重要。”

Betway必威 2

单纯是WTA方面也连无这样看,首席执行官史蒂夫-西蒙也拿出有反的见解,他若在支持小威的性别歧视主张,“人们将裁判比赛时是不是对男女球员动不同专业的题材关系了眼前,WTA认为对男性和坤所抒发的真情实意,在超生标准达到应没距离,并从事为让这项活动保险所有选手都遭受同样的对立统一,我们尚觉得训练之题材需要获得化解,并且该当这项运动中为允许,WTA希望由此球场指导规则去支持教练,但需越来越的稽审。”

   
  由此可见,正是今日之及时条规则导致了球员执行、裁判执法时之复困扰,最终沦为同一种“公说公有理,婆说婆有理”的死循环。所以,与该纠结于球员以及判决谁对谁错,不如反思一下是规则是否成立。美国大师埃弗特就说道:“根据今天底规则,小威看莫见到都未重要,因为警告是针对性教练之。”《纽约时报》的网球记者罗森博格为说:“这次处罚和小威的作为同人性无关,都是盖帕特里克(莫拉托格鲁)的取舍和动作。” 

如若美国网球协会主席卡特琳娜-亚当斯为在火上浇油,她于赛后呢狂抨击了拉莫斯,声称男女Betway必威比赛缺乏一致性,“在汉球手对主裁所做的事务与女人球员所举行的事情上,没有一样可言,我们不能不在各个裁判中必须维持一定之一致性。”

   
  这或才是问题之关键所在——既然是针对教练,那为什么要叫球员受罚呢?所以是否修改规则,这种状况下得给教练而休球员警告?有人还建议,二糟糕警告后可以一直用训练逐出赛场,如一旦再发作甚至好终生禁止这个训练进入赛场。

对各行各业对自己之支撑或指责,卡洛斯-拉莫斯一直维系沉默,本周末外以执裁戴维斯杯半决赛克罗地亚同美国队之竞赛,而异为好不容易开口讲了部分要好之眼光。在收受本国媒体《论坛报》的搜集时,拉莫斯则没有针对小威的事件做出切实的品,但还是代表:“情况挺玄妙,但我弗见面服软,不会见盖它们是大牌就超生对待,别担心自己,我会没事的。”据悉拉莫斯曾收到众多支撑之音响,包括自同事,球员及眼前球员,而亚当斯也以站于小威单方面要遭更为多的批评。回搜狐,查看更多

   
  对这,埃弗特表示同意,但它以提出任何一样种植趋势:那就是大满贯也像WTA巡回赛一样,允许教练进行指点,把全副都摆放在明面上来,因为球员和训练期间可以经过各种暗号甚至眼神进行交流,非但本质上麻烦完全杜绝,同时判决也很麻烦面面俱到,反而会吃控诉“选择性执法”。但无论是哪种办法,目的都在减少争议,消除灰色地带。否则以现有的条条框框,不但增加了判决的执法难度,同时也导致了球员与宣判中矛盾的升官。

责任编辑:

相关文章